„Hotarele existente Ă®ntre abordarea scriitorului Č™i cea a istoricului, Ă®ntre literaturÄ (ficČ›iune) Č™i istoriografie nu sunt, desigur, de netrecut. Structurile narative pot fi chiar identice. […] Libertatea scriitorului este aproape nelimitatÄ. Receptarea sa depinde de felul Ă®n care autorul își traduce ideile Ă®n text Č™i dacÄ adevÄrul sÄu narativ e convingÄtor sau nu.“
János M. Rainer
CealaltÄ revoluČ›ie conĹŁine proze scurte ce au ca subiect comun evenimentele desfÄĹźurate Ă®n Ungaria anului 1956, create de 16 scriitori, cu ocazia comemorÄrii a 60 de ani de la RevoluĹŁia maghiarÄ. Fiecare autor a conceput o altfel de desfÄĹźurare a evenimentelor, acceptând provocarea lansatÄ de redactorii revistei de artÄ HÉVĂŤZ.
DacÄ istoricii Ă®ncearcÄ sÄ descopere cum au avut loc Ă®n realitate anumite evenimente din trecut, autorii povestirilor din CealaltÄ revoluČ›ie adoptÄ o strategie contrarÄ, inventând versiuni alternative ale RevoluĹŁiei maghiare din 1956. Personaje reale Ĺźi fictive — oameni politici Ĺźi cetÄĹŁeni obiĹźnuiĹŁi, revoluĹŁionari, refugiaĹŁi, victime Ĺźi cÄlÄi — animate de spiritul ludic al imaginaĹŁiei devin parte a unor povestiri care conČ›in adevÄruri universal valabile, Ă®ntocmai istoriei.
Cum ar fi fost dacÄ americanii ar fi intrat Ă®n Ungaria la 3 noiembrie 1956? DacÄ Arnold Schwarzenegger s-ar fi Ă®ntors Ă®n timp cu scopul de a-l omorĂ® pe Ĺźeful poliĹŁiei secrete maghiare? Sau dacÄ un bÄrbat care prevede viitorul ar avea puterea de a face ca Ă®ntreaga RevoluĹŁie sÄ nu mai aibÄ loc doar pentru a salva viaĹŁa cuiva? Cum ar fi arÄtat istoria dacÄ totul ar fi fost altfel?
