Mi s-a solicitat de atâtea ori cu insistenĹŁÄ de cÄtre publicul meu cititor sÄ dezbat relaĹŁia dintre figura tradiĹŁionalÄ a lui Cristos Ĺźi simbolurile naturale ale entitÄĹŁii, adicÄ ale Sinelui, Ă®ncât m-am decis Ă®n cele din urmÄ sÄ mÄ Ă®ndeletnicesc cu aceastÄ sarcinÄ. […] Cred Ĺźi cÄ Ĺźtiu ce responsabilitate Ă®mi asum atunci când, continuând Ă®ntr-o oarecare mÄsurÄ procesul istoric de receptare, adaug numeroaselor amplificÄri simbolice ale figurii lui Cristos o alta, psihologicÄ, sau chiar — aĹźa cum ar putea sÄ parÄ â€” când reduc simbolul lui Cristos la o imagine psihicÄ a totalitÄĹŁii. ĂŽnsÄ Ă®l rog pe cititorul meu sÄ nu uite cÄ nu emit profesiuni de credinĹŁÄ Ĺźi nici nu compun scrieri cu tendinĹŁÄ, ci reflectez cum am putea sesiza unele lucruri din perspectiva conĹźtiinĹŁei moderne; Ĺźi anume lucruri pe care le consider demne de a fi Ă®nĹŁelese Ĺźi care se aflÄ Ă®n mod evident Ă®n pericolul de a fi Ă®nghiĹŁite de hÄul incomprehensiunii Ĺźi al uitÄrii; Ă®n sfârĹźit, lucruri a cÄror Ă®nĹŁelegere ar veni mult Ă®n ajutor dezorientÄrii ce caracterizeazÄ concepĹŁia noastrÄ despre lume, printr-o limpezire a fundalurilor Ĺźi fundamentelor psihice.
C.G. Jung
***
Arhetipul Sinelui (Selbst), care se referÄ la totalitatea integratÄ armonic a potenĹŁialitÄĹŁilor psihice ale individului, un adevÄrat arhetip al arhetipurilor, a focalizat preocupÄrile lui Jung din ultimele decenii ale vieĹŁii sale creatoare. Volumul de faĹŁÄ, a cÄrui primÄ ediĹŁie a apÄrut Ă®n 1951, Ă®i este consacrat Ă®n Ă®ntregime. Realizarea Sinelui reprezintÄ scopul dezvoltÄrii fiecÄrui individ Ĺźi presupune confruntarea cu contrariile Ĺźi armonizarea lor, procesul de ajungere la Sine fiind denumit de Jung «individuaĹŁie». DeĹźi unul dintre simbolurile Sinelui este Dumnezeu, ceea ce ar putea sugera ideea cÄ inspiraĹŁia conceptului este teologicÄ, psihanalistul elveĹŁian insistÄ ori de câte ori are ocazia asupra surselor sale empirice: psihiatrice, psihanalitice Ĺźi culturale.
Vasile Dem. Zamfirescu
Cum simbolurile sunt singura modalitate de legÄturÄ Ă®ntre inconĹźtientul colectiv Ĺźi conĹźtient, este indispensabil sÄ li se povesteascÄ copiilor basme Ĺźi legende, iar adulĹŁilor sÄ li se transmitÄ cunoĹźtinĹŁe religioase; doar Ă®n felul acesta mesajul inconĹźtientului poate fi integrat de cÄtre conĹźtient. ĂŽn caz contrar, energia inconĹźtientului se investeĹźte Ă®n conĹŁinuturi conĹźtiente neĂ®nsemnate, accentuându-le intensitatea pânÄ la niveluri patologice. Astfel se nasc, dupÄ Jung, fobiile, obsesiile, idiosincrasiile, reprezentÄrile ipohondrice, perversitÄĹŁile intelectuale. De aici importanĹŁa gândirii simbolice, vehicul al comunicÄrii cu lumea inconĹźtientÄ din noi, Ă®n cadrul cÄreia reprezentÄrile religioase ocupÄ o poziĹŁie centralÄ.
Vasile Dem. Zamfirescu
